2026年托福考试的重磅改革，让一众26Fall留学申请者陷入了备考与申请的双重焦虑。自ETS官宣托福启用1-6分新制替代原有0-120分制后，新成绩的院校认可度便成为申请者最核心的顾虑，英国院校初期集体拒接，港校也纷纷持观望态度。就在留学圈陷入迷茫之际，香港科技大学率先打破沉默，官宣认可新版托福成绩并明确分数对应标准，成为港前三中首个定调的院校，为留学语言考试的新格局撕开了一道口子。
港科大率先定调：
新版托福分数要求清晰落地
港科大研究生院与本科招生部门同步在官网更新了语言要求细则，按考试时间划分新旧托福的分数标准，彻底打消了申请者的分数换算困惑，也为后续港校的政策更新释放了积极信号。
此次港科大公布的托福要求采用一刀切的对应原则，2026年1月21日前参加的旧版托福iBT考试，总分需不低于80分；2026年1月21日后的新版托福考试，总分需达到4.5分及以上，托福纸考则保持综合60分的要求不变，与雅思6.0的本科通用要求形成明确对标。
这一标准在研究生阶段同样适用，以港科大热门的市场营销硕士专业为例，其语言要求与学校统一标准高度契合：旧版托福80分、新版托福4.5分，雅思则要求学术类总分6.5且单项不低于5.5。值得注意的是，新版托福4.5分对应旧版80-94分的分数区间，这一换算既延续了港科大原有的学术选拔标准，又借助新制简化了分数认知，让瞄准港科大的申请者有了明确的备考目标。同时港科大明确，托福成绩需为单次考试所得，家庭版托福成绩不被接受。
新版托福争议缠身：
学术性弱化，公信力遭质疑
港科大的认可虽为新版托福注入了一丝活力，但这款全新的考试自改革之初便争议不断，首考的突发状况更是让其公信力雪上加霜。
2026年1月21日新版托福首考当天，多地考生遭遇系统故障，经查证为ETS题库开放时间设置失误，不同时区的考试节奏被打乱，首考体验大打折扣。而考试内容的调整，更是让考生对其学术性提出了质疑：新版托福将考试时长从原本的2小时压缩至90分钟，考试内容虽无本质变化，但以往学术性较强的长文本几乎消失，取而代之的是更短、更贴近日常的社交场景话题。有参加首考的考生直言，新版托福的部分题目难度大幅降低。
更让院校与考生担忧的是，ETS如今身兼出题者、评分者与培训方三重身份，官方下场开展托福培训的行为，让这场标准化考试的中立性受到挑战。在院校看来，语言考试的核心价值是反映学生的真实学术英语能力，而新版托福的降维调整，以及ETS的商业化操作，让其能否精准筛选出符合学术要求的学生成为未知数，这也是众多院校对新版托福持观望态度的核心原因。
此外，新版托福的改革路径高度多邻国化：缩短考试时长、简化题型、加快出分速度，这些调整均与多邻国等线上语言测试的特点趋同。托福曾是留学语言考试的“龙头”，如今却向小众线上测试靠拢，其行业定位的转变也让外界对其未来发展充满疑虑。
ETS深陷经营困局：
出售托福GRE引行业震动
托福的大刀阔斧改革，并非单纯的考试优化，而是ETS在经营压力下的无奈之举。近期有多家外媒报道，ETS正就出售旗下托福与GRE业务进行谈判，或寻求海外资本入股，标价高达5亿美元，潜在意向方包括新加坡高瓴、多家私募股权公司等，虽ETS官方尚未对此作出回应，但这一传闻已让留学圈哗然。
这场出售风波的背后，是ETS持续恶化的经营状况。其2024财年财报显示，核心业务收入跌至9.08亿美元，创下15年新低；扣除资产处置收益后，公司实际经营亏损高达7000万美元。考生数量的断崖式下跌，更是成为压垮ETS的直接推手：GRE考生从2020-2021年度的35万人骤降至2024-2025年度的20万人，缩水超40%；托福则面临多邻国、PTE等线上语言测试的强势冲击，市场份额持续萎缩，传统留学语言考试的市场格局已被彻底改写。
为了挽回颓势，ETS一边对托福进行降维改革，试图以更低的备考门槛吸引考生；一边加速商业化变现，通过推出培训课程、开放平台授权等方式榨取业务价值，但这一系列操作反而让托福的公信力进一步受损，陷入“改革留客—公信力下降—院校拒接—考生流失”的恶性循环。
全球院校态度分化：
港校仅港科大明确认可
新版托福的争议与ETS的经营困境，直接体现在全球院校的认可度上，目前各地区院校态度呈现出明显的分化态势，也让申请者的考试选择变得更加艰难。
英国院校对新版托福的态度最为坚决，牛津、剑桥等顶尖名校直接表态不接受2026年1月之后的新版托福成绩，彻底堵死了新版托福的高端路线；格拉斯哥大学等院校也紧随其后，明确拒接改版后的托福成绩；而曼彻斯特大学、爱丁堡大学等中国学生申请的热门院校，则表示需要重新评估后再决定是否认可，这也意味着申请这类院校的考生，基本不会将新版托福纳入备考选择。
港校的态度则相对谨慎，目前仅有香港科技大学明确官宣认可新版托福成绩并公布分数标准，香港大学、香港中文大学等其余港校均未发布任何相关政策，仍处于观望状态。值得注意的是，港科大的单独认可并不具备普适性，一方面，留学申请中院校的考试认可政策存在随时变动的可能，此前多邻国、托福家考均出现过先认可后取消的情况，无人能为新版托福的长期认可度打包票；另一方面，绝大多数申请者都会采取多国联申的策略，同时申请中国香港、英国、新加坡等地区的院校，不可能为了港科大一所学校专门备考新版托福。
除此之外，新加坡、澳洲等其他留学热门地区的院校，目前也未就新版托福发布明确的认可政策，整体仍以观望为主。
26Fall备考指南：
雅思仍是稳妥之选
面对当前复杂的语言考试格局，26Fall申请者无需过度焦虑，结合自身的申请目标选择考试类型，才能精准对接申请节奏，避免因政策变动影响申请结果。
如果申请者的目标院校仅为香港科技大学，可根据自身情况灵活选择新旧托福备考：
▲若已备考旧版托福且能在2026年1月21日前参加考试，可按80分的目标继续发力；
▲若尚未开始备考，或无法在截止日前参加旧版托福，可直接按新版托福4.5分的标准备考，无需担心成绩不被认可。
如果申请者采取多国联申策略，同时申请港校、英校、新加坡院校等多所学校，雅思仍是最稳妥的选择。作为全球认可度最高的标准化语言考试，雅思目前未出现任何改革，各院校的分数要求也长期稳定，不会出现成绩不被认可的风险，能最大程度降低申请中的不确定性。
此外，所有申请者都需养成关注院校官网的习惯，语言考试的认可政策处于动态变化中，后续不排除有更多港校、英校更新新版托福的认可标准，及时掌握院校最新政策，才能根据实际情况调整备考计划。
结语：托福的改革与ETS的经营困境，本质上是留学语言考试市场的一次重新洗牌，传统标准化考试的垄断地位被打破，线上测试的崛起让市场竞争变得更加激烈。而香港科技大学的率先定调，虽为新版托福带来了一丝希望，但难以改变其目前认可度不足的现状。对于留学申请者而言，语言考试的核心意义是为申请锦上添花，而非成为申请的绊脚石。与其纠结于新版托福的性价比，不如选择认可度高、政策稳定的考试类型，将更多精力放在备考与提升自身硬实力上。
